A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Morales Herrera Juan David·Respondent Financiera Sucredito Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Aguadas y el Tribunal Administrativo de Caldas, originado por una acción popular instaurada por un ciudadano, en contra de Financiera Sucrédito, con la cual pretende el amparo del derecho colectivo a la realización de las construcciones, edificaciones y desarrollos urbanos respetando las disposiciones jurídicas y dando prevalencia al beneficio de la calidad de vida de los habitantes, entre otros.
Lo anterior, porque la entidad no cuenta con un baño apto para los ciudadanos que se movilizan en silla de ruedas en el inmueble comercial donde presta su servicio al público, por lo que solicita que se le condene a la construcción de una unidad sanitaria para solucionar tal inconveniente.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la demanda se dirige en contra de la Financiera Sucrédito, y el Ministerio de Salud y Protección Social, este último vinculado en reforma de la demanda y aceptado por el juez, luego se advierte que, en la alegada violación a los derechos colectivos concurren personas de naturaleza pública y privada, por lo que es dable reiterar la regla de decisión del Auto 799/21, la cual concluyó que, de acuerdo con los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472/98, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer las acciones populares en las que la violación o amenaza de derechos colectivos es atribuida a las acciones u omisiones tanto de entidades públicas como de particulares.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Aguadas y el Tribunal Administrativo de Caldas en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Caldas es la autoridad competente para conocer la acción popular promovida por Juan David Morales Herrera contra Financiera Sucrédito y el Ministerio de Salud y Protección Social.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6742 al Tribunal Administrativo de Caldas para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al 001 Civil del Circuito de Aguadas y a los demás interesados en el proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.